Politycy PiS prowadzą wojnę na kilku frontach i lubią tworzyć wrażenie, że należąca wyłącznie do nich Polska jest oblężoną twierdzą, w której schronili się ostatni obrońcy wszelkich imponderabiliów. Zgodnie z tym pojmowaniem rzeczywistości w tej twierdzy znaleźli się również zdrajcy, których należy wyrzucić za mury albo nabić na murach na pale ku przestrodze dla oblegających i oblężonych.

Polacy powinni zacząć rozliczać PiS z wyborczych obietnic i liczyć dokładnie zyski oraz straty spowodowane rządami PiS. Niestety. Unia Europejska zacznie w końcu uwzględniać praworządność przy dotowaniu poszczególnych państw członkowskich, co spowoduje wymierne straty dla Polaków. Polska zacznie płacić kary i odszkodowania za niewłaściwe funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Oblężona twierdza poczuje zatem głód, choroby i brak ogólnego zaopatrzenia. I co zrobi PiS? PiS do tego od dawna nie naprawia służby zdrowia, prokuratury, policji czy szkolnictwa.

Proste rozwiązania w Polsce się skończyły i polityka hasłowa przestała działać. Teraz już tylko najbardziej naiwni mogą uwierzyć w zabieranie bogatym złodziejom i dawanie biednym, uczciwym, szarym obywatelom. Korzysta z państwowej kasy teraz głównie rzesza członków partii, ich rodzin i znajomych, natomiast reszta ma ciągle głodowe wynagrodzenia i groźbę utraty pracy, bo na miejsce każdego czeka kilku obcokrajowców. Obciążenia dla prowadzących działalność są przy tym tak wysokie, że tak zwana opłacalność tej działalności przestaje istnieć.

Rozbudzone nadzieje są jak tykająca bomba. Polacy od trzydziestu lat słyszą, że już na horyzoncie widać poprawę, ale jeszcze chwilę trzeba poczekać i popracować cierpliwie, bo partia rządząca ma na celu dobrobyt dla wszystkich. Jeszcze chwila! Jeszcze moment! I wybuchnie.

Piotr Tomski

Minister Ziobro jest, moim zdaniem, po prostu złym człowiekiem, który nie zrobił dotychczas niczego dobrego dla Polski, dla Polaków czy dla ludzi w ogóle. Rozumiem, że pan Zbyszek jest prokuratorem z zawodu, ale wobec przesiąknięcia tym zawodem całej jego „duszy”, nie powinien w przestrzeni publicznej wyjść poza funkcję szeregowego prokuratora w jakiejś małej prokuraturze rejonowej. Każda większa obecność pana Zbyszka w publicznej przestrzeni jest klęską społeczną.

Nierozwiązane problemy wymiaru sprawiedliwości w Polsce od trzydziestu lat się piętrzą i niszczą tak naprawdę kolejne elementy obywatelskiego społeczeństwa w państwie prawa. Zaufanie do sądów, zaufanie do organów ścigania, szeroko rozumiane bezpieczeństwo obywateli czy dbanie państwa o uczciwość relacji między obywatelami w Polsce przestały istnieć i po chwilowym pojawieniu się wiary w wolne państwo polskie Polacy wrócili w epokę peerelu. Pan Zbyszek za to chciałby podnosić wysokość kar i ścigać, ścigać i jeszcze raz ścigać. A edukować, wychowywać lub resocjalizować? A po co? Pan Zbyszek nie widzi takich potrzeb.

Fundusz Sprawiedliwości dzisiaj znowu został wykorzystany do celów dalekich od zakładanych. Leczenie jest ważne, ale nie będziemy chyba teraz nakazywać, na przykład sędziom, podejmować się leczenia ofiar przestępstw, a mniej więcej takie działania podjęto w ramach wymiaru sprawiedliwości. Wkroczyliśmy w krainę absurdu i to z propagandowym przytupem. Już nie wystarcza nam pan Jurek z orkiestrą do dofinansowania służby zdrowia?

Chciałbym się obudzić w moim kraju bez pana Zbyszka. Pana Zbyszka mógłby sobie zabrać do siebie pan Putin, gdzie karanie jest tak swobodne, że pan Zbyszek byłby w siódmym niebie. I w Radzie Europy pan Zbyszek nie miałby problemów. Ale jak pana Zbyszka do tego pomysłu przekonać? Hi, hi, hi …

Piotr Tomski

Chciało się miodu, to teraz trzeba znosić żądła pszczół, chociaż miodu więcej już nie będzie, bo rozwścieczone pszczoły zjadły swoje zapasy i nie zbierają nowego. Hi, hi, hi … Tak wygląda sytuacja z polską praworządnością w relacji z Europą.

Komisja Europejska dała konkretną lekcję praworządności polskiemu rządowi, który był jeszcze niedawno tak bardzo zadowolony ze składu tej komisji. Wniosek do TSUE o zabezpieczenie (profesor Matczak pisał o tym rozwiązaniu formalnym już w minionym tygodniu) Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jest posunięciem mistrzowskim, ponieważ ewidentnie dotyczy sprawy ustroju sądów krajowych i praworządności. Hi, hi, hi … I teraz co dalej? Czekam na pierwszy raz, kiedy Polacy nie wykonają postanowienia TSUE.

Powoli też na krajowym placu boju sędziów z partią rządzącą wygrywają ci pierwsi. Tak. Prezes Kaczyński musiał chyba dostać od swoich mocodawców mocno po ogonie, bo sędzia Juszczyszyn ze swoim protokolantem dostanie w Kancelarii Sejmu listy poparcia sędziów do KRS. No i po co była ta parodia? Sąd prowadzi jawną sprawę i myślę, że listy będą częścią jawnego protokołu.

Dla dopełnienia obrazu polskiej praworządności wystarczy włączyć TVP Info, w którym praworządnie inaczej, dzień i noc, bez większych przerw oraz po chamsku i z fizyczną agresją atakuje się marszałka Grodzkiego jego domniemaną korupcją sprzed kilkunastu lub kilkudziesięciu lat. Nie bronię pana Grodzkiego, co do winy którego jestem przekonany, ale rola telewizji, która dostaje od Polaków dwa miliardy złotych rocznie w prezencie, na pewno jest inna. Medialne szczucie i wskazywanie sprawcy w okresie postępowania procesowego przed postawieniem zarzutów określonej osobie w tej sprawie graniczy z przestępstwem. Kolejne kosztowne procesy tej telewizji pochłoną zapewne dużą cześć z tych dwóch miliardów złotych prezentu.

Pan Zbyszek podobno praworządnie odpiera aktualnie potężny atak mafii na jego szacowną osobę, jak napisali prorządowi publicyści z jednego z prorządowych tygodników. No cóż. A za co ta mafia miałaby atakować pana Zbyszka? Co takiego ważnego i skutecznego zrobił pan Zbyszek, żeby mafia akurat jego atakowała? Ja myślę, że pan Zbyszek doskonale się orientuje, co może zrobić, a czego mu zrobić nie wolno, żeby prawdziwe grupy mafii w Polsce dalej były zadowolone. Publikacja zdjęć czy filmów osoby podobnej do żony pana Zbyszka niczego nie wnosi do ogólnej sytuacji nieróbstwa pana Zbyszka czy jego osobistego udziału w obstawianiu spółek państwowych znajomymi i rodziną.

Pozostaniemy zatem praworządni inaczej w Europie i pewnie koszty tej sytuacji znacznie wzrosną, natomiast poseł Kaczyński dalej będzie w prywatnych rozmowach szydził, że państwo prawa w Polsce, to jest bajka. My musimy żyć w świecie takich bajek, bo polscy politycy i prawnicy żyją … bajecznie na nasz koszt.

Piotr Tomski

Początek roku wiąże się od dwudziestu ośmiu lat w Polsce z atakiem medialnym dobroczynności uosobionej w postaci pewnego starszego pana i jego orkiestry. Nie mam nic przeciwko dobroczynności, ale mam wiele przeciwko temu panu starszemu, który dzięki procesom sądowym okazał się … nieco inaczej dobroczynny.

Paradoks. Pierwsza odsłona polskiego kabaretu właśnie o charakterze sądowym odbyła się na dzień przed odsłoną dobroczynną. No cóż. Nie miałbym nic przeciwko sędziom, gdybym ich nie znał. Hi, hi, hi … Paradowanie w todze po ulicy jest jednak tak śmieszne, że przedszkolne piaskownice nie wytrzymują porównania pod względem powagi, bo przedszkolaki po ulicach nie chodzą w swoich fartuszkach. Wyjaśnię: pani prezes Sądu Najwyższego porównała genialnie togę do przedszkolnego fartuszka. Hi, hi, hi … Ta pani chyba wie, co mówi. A może nie wie? Hi, hi, hi …

Weekend w każdym razie minął w Polsce kabaretowo, ale wcale to nie znaczy, że jest mi wesoło. Dobroczynność nie powinna wiązać się z podziałami między Polakami i nie powinna służyć złym ludziom do zarabiania na niej. Niestety. Wstrzymywanie zakupów z zebranych pieniędzy, łączenie różnych działalności z dobroczynnością czy chamskie ataki na ludzi nieprzychylnych samemu Jurkowi Owsiakowi nie budzą zaufania. Ujawnione przed sądami rozliczenia finansowe orkiestry jeszcze mocniej każą wątpić. Jest mi po prostu przykro. Kościół ze swoją dobroczynnością przestał dla mnie istnieć, a orkiestra gra i „fałszuje”.

Podobna sytuacja jest z sędziami na ulicach i ich powagą, ich autorytetem czy ich urzędową godnością. Koniec. Nie ma już nic. Teraz sędziowie na salach rozpraw będą już tylko śmiesznymi spacerowiczami, którzy coś sobie wyobrażają w kwestii swojej wyjątkowości. Z racji osobistej kultury możemy do nich mówić dalej „wysoki sądzie” i uśmiechać się delikatnie, żeby śmiechem nie wybuchnąć. Hi, hi, hi …

Piotr Tomski

Na zaproszenie marszałka Senatu przyjechali do Warszawy przedstawiciele Komisji Weneckiej i spotkali się z nim, z kilkoma senatorami oraz grupą prawników i polityków związanych z tak zwaną opozycją.

Przedstawiciele polskiego rządu odmówili przyjęcia przedstawicieli Komisji Weneckiej i zaproponowali im zwiedzanie muzeum. Tak już zupełnie dla „jaj” któryś z wiceministrów sprawiedliwości rzucił Muzeum Żołnierzy Wyklętych. Ale to było śmieszne. Nie wiem nawet, czy miał na myśli muzeum przy ulicy Rakowieckiej w Warszawie, ale zapomniał dodać „… i Więźniów Politycznych PRL”, czy może myślał o innym muzeum w innym mieście. Wplątanie w tę brudną grę pamięci o zamordowanych tysiącach ludzi jest po prostu … niepotrzebne, jak niepotrzebne były parówki smoleńskie lub dochodzenie Jarosława Kaczyńskiego na wszystkich smoleńskich miesięcznicach do prawdy o śmierci Lecha Kaczyńskiego pod Smoleńskiem.

Procedowane w Senacie przepisy prawa dyscyplinujące sędziów budzą zastrzeżenia samych sędziów, którzy zabiegają o pomoc w Europie. Sytuacja jest dość zwyczajna i nie można się dziwić nikomu, że chce utrzymać swoje przywileje czy uprawnienia. Gdyby sędziowie sami chcieli ograniczyć swoje prawa, to byłoby coś niezwykłego. No, może nadzwyczajne jest tłumaczenie, że przywileje i uprawnienia sędziowskie gwarantują szarym obywatelom cokolwiek. Szary obywatel w sądzie ma niewiele praw w relacji z wszechwładnym na sali rozpraw sędzią i żadne przepisy dyscyplinujące sędziego nie pomogą temu obywatelowi w dochodzeniu sprawiedliwości, zwłaszcza że ostatnie wydarzenia wokół sądownictwa wyraźnie wskazują na gry personalne między grupami polityków i prawników jako jedyną przyczynę zmian ustawodawczych oraz sędziowskich protestów. Udział Komisji Weneckiej w tej grze jest zatem … żenujący.

Wobec powyższego zamiast Komisji Weneckiej bardziej wskazane byłyby wojska amerykańskie lub rosyjskie pod sądami i ministerstwem sprawiedliwości. HI, hi, hi … No właśnie. Wskazane byłyby też wojska francuskie, bo mają aktualne doświadczenia we wprowadzaniu praworządności u siebie w kraju, a przede wszystkim już dwieście lat temu Francuzi wprowadzali w Polsce z Napoleonem na czele „cywilizowane” państwo prawa. Hi, hi, hi … Znam takich Polaków, którzy dalej uważają Napoleona Bonaparte za postać w historii Polski wspaniałą.

Piotr Tomski

Stała się rzecz niesamowita i w Polsce media zaczęły mówić tylko o marszałku Grodzkim. Nie liczą się irańska wojna, izraelskie poniżanie prezydenta Dudy czy nawet pierwszy pociąg z Chin do Polski, który przejechał jedwabnym szlakiem. Grodzki, Grodzki i jeszcze raz Grodzki. Boję się włączać jakiekolwiek urządzenie z ekranem, bo po chwili widzę twarz Grodzkiego, a nie jest to wcale widok przyjemny. Hi, hi, hi … Powiem szczerze: żeby oglądać nieurodziwego chłopa, to mogę sobie w lustro popatrzeć.

Z jednych ekranów sączy się jad nienawiści do Grodzkiego, z drugich ekranów sączy się jad agresji wobec tych nienawistników, a z innych ekranów podejmowane są próby wyjaśnienia całej sprawy. No właśnie. Sam przecież zacząłem pisać o Grodzkim. Czy to już jest psychoza?

Uległem kiedyś podobnej psychozie przy okazji opisywania problemów antysemityzmu i zacząłem widzieć wszędzie Żydów. Musiałem później długo nawet nie wspomnieć o Żydach, żeby odzyskać równowagę. Hi, hi, hi … Tak. Dzisiaj zakończę mój udział w problemie Grodzkiego. Daję słowo. Dlatego muszę stwierdzić jedno: korupcja w polskiej medycynie jest czymś normalnym. I koniec. Grodzki może mówić inaczej, ale Polacy swoje doświadczenia mają i pamięć też mają niezłą. Karczewski może mówić inaczej, ale dyrektorem szpitala był? Był. Czy brał łapówki? Nie wiem. Hi, hi, hi … W razie potrzeby świadkowie znajdą się na wszystkich ekranach na każdą ewentualność.

Grodzki, Grodzki, i jeszcze raz Grodzki. Temat i pozycja faceta w polskiej polityce są … siebie warte.

Piotr Tomski

Izraelczycy załatwili izraelskie obchody wyzwolenia Auschwitz po mistrzowsku. Nie będzie na tych obchodach prezydenta Polski. Czy tym samym nie rozpoczyna się ostatnia faza dochodzenia do realizacji żydowskich roszczeń dotyczących mienia bezdziedzicznego? Zobaczymy.

Prezydent Duda paradoksalnie dzisiaj podjął chyba słuszną decyzję w związku z planowanym pozbawieniem go głosu na uroczystościach w Izraelu. Nie wiem do końca, komu w tej sprawie wierzyć, ale prezydenckie oświadczenie i tak jest formą poniżenia, zatem skłaniam się ku uwierzeniu polskiemu prezydentowi. Izraelczycy próbowali posadzić naszego, niemego prezydenta przed mówiącym Putinem. Hi, hi, hi … A co powie Putin – „wyzwoliciel” Auschwitz? Możemy jedynie domyślać się jego następnego ataku na Polskę, o którym usłyszy cały świat.

Sytuacja robi się bardzo poważna, zwłaszcza że dochodzi do współpracy na coraz szerszym polu między Rosjanami i Amerykanami. Izrael jest idealnym miejscem do zbliżenia tych „mocarstwowych” działań i kolejnej próby rozdania kart na całym świecie według chorych ambicji Trumpa i Putina. Polska w tej sytuacji zostanie po prostu przehandlowana, jak już w historii naszego kraju zdarzało się wiele razy. Unia Europejska chyba nam nie pomoże i sama się nas wcześniej pozbędzie. Czarny to jest scenariusz, ale tempo wydarzeń na świecie troszkę się zwiększyło, a nasi rządzący politycy walczą głównie z polskimi sędziami o sklepowe kradzieże.

Można od Polski wyciągnąć pieniądze, to się wyciąga. Wszyscy to robią bez przeszkód, a polscy politycy i polscy prawnicy za drobną prowizję pomogą każdemu. Ta pomoc w doprowadzaniu polskiego państwa do upadku to jest taka polska tradycja od pierwszych Piastów do dzisiaj.

Piotr Tomski

Pomysł naprawiania sądów poprzez obrady przy okrągłym stole jest trochę podobny do leczenia gorączki w piecu. Polacy mają chyba złe wspomnienia po 1989 roku, a teraz okrągły stół w sprawie sądownictwa miałby powtórzyć tamtą „grubą kreskę” jeszcze raz w mniejszej skali kasty sędziowskiej? Nie wiem, kto dałby się na to nabrać?

Na dzisiaj nie ma już rozwiązania problemu sądownictwa w Polsce. Spór prowadzony pomiędzy prawnikami i politykami wszedł w fazę nierozwiązywalną. Jedynie ostateczna likwidacja państwa polskiego w federalnej Europie może ten problem zakończyć. Do takiej konstatacji chcą nas doprowadzić politycy i też sędziowie? Hi, hi, hi … W takim razie może z duchem czasu pójdźmy dalej i zacznijmy od likwidacji polskich, niepotrzebnych polityków oraz opornych sędziów. Jeśli zapłacimy Trumpowi i przekonamy go, że pewna grupa polskich polityków oraz sędziów stoi na drodze naprawy polskiego sądownictwa, to … spadną rakiety w odpowiednie miejsca. Hi, hi, hi …

Mało Polaków zdaje sobie sprawę z konsekwencji podpisania traktatu lizbońskiego w wersji ostatecznie przyjętej przez Lecha Kaczyńskiego. Celem traktatu jest stopniowe powstanie federalnej Europy i nic tego celu już nie zatrzyma. Jedynie wyjście poszczególnych państw może zachować ich suwerenność, jak zdarzyło się w przypadku Brexitu. Polexit nie zdarzy się nigdy, bo ogromna większość polskich polityków jest za federalizacją Europy, a ich hasła patriotyczne włóżmy pomiędzy bajki.

Polityczne bicie piany przy następnym okrągłym stole nie ma najmniejszego sensu, bo wszystkie strony biją się o osoby swoich sędziów, natomiast nie mają konkretnych pomysłów na zmianę procedur albo zmianę organizacji sądów, a właśnie od tego może zależeć poprawa funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Wyroki naprawdę mogą zapadać szybko i sprawiedliwie, ale ciągła wymiana personalna tej możliwości na pewno nie da.

Piotr Tomski

Słyszałem, że Zenek Martyniuk nagra specjalnie na potrzeby oddziałów szturmowych „Grom” nową piosenkę pod tytułem: Cesarz Trump najjaśniejszy. Podczas inwazji na Iran będzie ten przebój odtwarzany z megafonów na śmigłowcach. Tak. Ekscelencja Kurski prezes już opłacił zamówienie, a kiedy Zenek kasę weźmie, to dzieło wykona w stu procentach.

Śmiałbym się do łez z cesarza Trumpa, ale jego chwilowa pozycja w układzie społecznym świata jest, niestety, na tyle poważna, że mi śmiać się odechciewa. Przyjacielem Iranu nie jestem. Kolegi muzułmanina nie mam i chyba nigdy nie będę miał. Pacyfistą też nie jestem. Nie lubię Putina. Hi, hi, hi … A „cysorza” Trumpa chciałbym najlepiej wsadzić do więzienia za wydanie rozkazu morderstwa. Czy ze mną jest coś nie w porządku? Hi, hi, hi …

W świecie współczesnej propagandy mediów głównego nurtu i zakłamanej polityki człowiek musi należeć do jednej z dwóch band, a przede wszystkim człowiek powinien robić to, czego banda oczekuje. Podział anglosaski na dwie bandy w innych częściach świata może przełożyć się na trzy bandy albo cztery, ale efekt końcowy dla szarego obywatela jest podobny: pełna realizacja oczekiwań bandy. Własnego zdania nie wolno mieć, a już głosić własne zdanie jest zbrodnią przeciwko ludzkości, kiedy bandy uzgodniły zdanie przeciwne. Tak. Teraz jestem przerażony tym, że wszystkie bandy świata zaczynają wołać: cesarz Trump najjaśniejszy, pogromca terrorystów.

W Polsce na szczęście dwie skrajne siły polityczne (lewica i prawicowa Konfederacja) zaczęły od potępienia zbrodniczych metod amerykańskich, ale większość w owczym pędzie oddaje pokłony cesarzowi Trumpowi. Za chwilę inaczej myślących będą wsadzać do obozów jako wrogów publicznych. Dobrze się w sumie stało, że w Polsce nie ma już Berezy Kartuskiej. Hi, hi, hi …

Piotr Tomski

Dzisiaj doszło do zwykłego morderstwa w Iraku, którego dokonano na rozkaz prezydenta USA. Nie potrafię tego zdarzenia inaczej nazwać i chyba nic mnie nie przekona, że było inaczej. Wypowiedzi przedstawicieli amerykańskich władz o planach irańskiego generała, o terrorystycznym charakterze organizacji militarnych w Iraku czy Iranie i o konieczności ochrony obywateli Stanów Zjednoczonych są usprawiedliwieniem wojny, która ma być znowu „wojną dobra ze złem”.

Polską racją stanu musi być neutralność w tym konflikcie. Wydaje mi się teraz, że nadszedł czas ostatecznych decyzji, który jest bardzo podobny do roku 1938. Nie jest jeszcze przesądzone, kto z kim zawrze sojusz, bo nawet NATO się dzieli, ale powstaną w końcu dwa zwalczające się obozy i do zwarcia dojdzie w skali dotychczas niespotykanej. Amerykanie dzisiaj udowodnili, że wojna jest ich … modus vivendi. Idzie kryzys ekonomiczny, zatem jedynym amerykańskim lekarstwem jest konkretna wojna światowa, tyle że nikt nie bierze pod uwagę nowych warunków, nowych technologii i zależności, które globalny konflikt mogą szybko zamienić w prawdziwy kataklizm ze śmiercią głodowa większości obywateli świata. Takie symulacje są już od dawna robione i dostępne powszechnie.

Przypomnę, że Iran jest jednym z nielicznych krajów, który bardzo nam pomógł w czasie II Wojny Światowej. Politycy irańscy już w tamtym roku o tym przypominali, ale zaślepienie Ameryką w PiS i czysta głupota polityków tej partii dalej napuszczają Polaków na Irańczyków. Obudźmy się wreszcie i Polska niech będzie Polską, a Ameryka niech sobie walczy sama o swoje biznesy.

Piotr Tomski